古代长枪为何多是木制枪杆而不是铁制枪杆
战争是国家大事,容不得有丝毫马虎。无论使用何种器械,必然是经过深思熟虑,和长期的战场实践而做出的优质选择。
木质枪杆相比铁质枪杆来说,确实拥有诸多独到的优势:
古代战争的中心,一直都是中原地带,而豫东平原生长着一种叫做白蜡树的植物。坚硬而不失柔韧的特点,是一种理想的长柄武器材料。
遍地都是的木料,只要经过简单的处理,就可以大规模使用,这是其他材料所无法比拟的。
我是萨沙,我来回答。
其实原因只有一个:重!
古代的长枪基本长度都在2米左右。因为古代钢铁的质量不好,如果枪杆较细容易变形,只能粗一些。
那么,一根枪杆就等于是一根铁棍,大家算算得有多重?
保守估计也得三十公斤上下,再加上枪头,整枪得有四十公斤。
这玩意还不是举重运动员那个杠铃,举起来就行了,它还要舞动。
这肯定是做梦了,除非少数职业军人,普通士兵时搞不定的。
出枪是要快的,你慢一步就被别人刺死,铁枪根本就舞不快,等于寻死。
“刀枪剑戟斧钺钩叉”,在十八般武器里虽然排名第二,但长枪才是古代战争最常用武器。
第一名的刀和第三名的剑是近身防御武器,虽然适合摆各种酷炫造型,因之广泛适用于高来高去的江湖达人群体,一旦上了战场,未曾近身,分秒成渣,被戳出十几个透明窟窿。
古代长枪为什么多用木制枪杆?到近现代不管是抗战民兵还是民团操练,照样也是木枪杆!木枪杆使着趁手!
铁质枪杆的劣势:
一、重
像李元霸拿八百斤铜锤的传奇人物能有几人?几多真实成分?有兴趣的可以去工地找一根钢筋试试,粗了拿不动,细了手感差,铁质枪杆的重量,没有几个人能hold住。
二、脆
古代冶金技术有限而不稳定,铁质脆而易断。
三、贵
古代战争打的也是成本,金属价格高,大规模列装部队成本承受不住。
枪杆,又叫木柲。对它的要求除了结实之外,还有韧性,份量适中,取材方便,成本低。木质的柲完全能满足各个阶层的军人要求。而铁器的工艺和成本,既无法满足大规模装备的需要,也无法满足贵族和将军精致装备的需要。将军炮制一支合格的木柲,需要多次缠绕布帛,漆胶,晾晒,反复多次。耗时长久,成本极高。
到此,以上就是小编对于峨眉钢铁厂的问题就介绍到这了,希望介绍的1点解答对大家有用,有任何问题和不懂的,欢迎各位老师在评论区讨论,给我留言。